מוביל דיון: ד"ר שחר טימור שלוין, מרצה בביה"ס לע"ס אונ' בן גוריון ובמכללה האקדמית אשקלון

מאמרים לקריאה:

Timor‐Shlevin, S. Contextualised resistance: The mediating power of paradigmatic frameworks. Soc Policy Adm. 2020; 1– 13. https://doi.org/10.1111/spol.12660

Shachar Timor-Shlevin & Orly Benjamin (2020) The struggle over the character of social services: conceptualising hybridity and power, European Journal of Social Work, DOI: 10.1080/13691457.2020.1838452

 

1. בפתיחת השיחה שחר הסביר על פרדיגמת עבודה סוציאלית מודעת עוני וההקשר של כתיבת המאמר.

2. שוחחנו אודות הפער שהתגלה בין השיח האקדמי הביקורתי לבין המתודה השמרנית ב"שטח"- בפעילות המחלקות לשירותים חברתיים ברשויות המקומיות. נמצא כי ההתנגדות לניאו ליברליזם במחלקות היא מינורית ומקומית. בישראל- המקרה הוא שונה ויוצא דופן: המערכת מייצרת תפיסה ביקורתית כלפי עצמה. כך או כך, העבודה הביקורתית בשטח אינה ממוסדת.

4. הטריגרים למתח והתגברותו בין הביקורת במחקר לבין אימוץ הגישה במשרד הרווחה:

א. המחאה החברתית של 2011

ב. ח"כ מאיר כהן- שר הרווחה, ח"כ יאיר לפיד- שר האוצר. שניהם מאותה המפלגה. נוצר חלון הזדמנויות פוליטי.

ג. נתונים מהOECD- ישראל מובילה בשיעורי עוני גבוהים מבין המדינות המפותחות

ד. הקמת וועדת אלאלוף

ה. תכנית מפ"ה ו"נושמים לרווחה" במקביל לרפורמה בשירותים החברתיים

5. התנגדות לניאוליברליזם: 1. מינורית ברמת הפרט- מתחת לרדאר, לא גלויה בכוונה, מנסה לסדוק את המבנה, השיח והאמיתות. 2. התנגדות מאג'ורית- קריאה למהפכה, שביתה, אי ציות (פחות שכיח)

6. "תוספתיות רדיקלית"- מושג שמנסה למצוא ולעמוד על הטווח בין שני קצוות- צעדים קטנים מצטברים בדרך לשינוי מהותי

7. טענת המאמר- פרקטיקות קטנות יחד עם איחוד מאמצים של קבוצה גדולה יביאו ללחץ גדול על המערכת לשנות.

8. נשאלת השאלה האם אנו מטפלים בעניים או מטפלים בעוני. אחריות הטיפול בעניים- עובדים סוציאליים. אחריות על הטיפול בעוני- המדינה. עם זאת, יש לעובדים סוציאליים תפקיד גם כמתריעים חברתיים ועל כן מתפקידם גם לטפל בעוני.

 

משתתפים/ות: ניצן קורן, ד"ר יאיר ברק, ורד זינגר, שרי ורדי, ד"ר שחר תימור שלוין, אריה איינהורן, עו"ד יעל רימר כהן, עו"ס שירן טייב אלמקיאס.